久保建英の驚くべき評価額がアジアNo.1に輝いた。韓国サポーターからは不満の声が上がっているが、その実力は世界を震撼させる水準にある。果たして彼の未来はどのように描かれるのか、注目が集まっている。
- 久保建英は、アジアで最も高い市場価値を持つ選に選ばれた。
- 韓国メディアは、ソン・フンミンの方が久保建英より優れていると主張している。
- CIESの評価基準は、現在の実力よりも将来性を重視しているため、久保建英が高く評価されている。
- 日本人選が多数トップ10にランクインしているのに対し、韓国選は4人しかランクインできていない。
- この結果は、日本サッカーの発展を示しているが、韓国メディアは危機感を感じている。
詳しくは動画でご覧ください
久保建英の高い市場価値
日本代表のミッドフィルダー久保建英選は、CESフットボールオブザーバトリーが発表したアジア人選の市場価値ランキングで堂々の1位に輝きました。その評価額は9200ユーロと、日本人選としては歴代最高の金額となっています。久保選の市場価値は、シーズン後半の怪我による一時的な下落があったものの、レアル・ソシエダの中心選として活躍し、チームのヨーロッパリーグ出場権獲得に大きく貢献したことから、その実力は疑いようがありません。
孫興民との比較
一方で、韓国のスター選である孫興民選は、プレミアリーグで17ゴール10アシストという素晴らしい活躍を見せましたが、CESの評価では久保選の1/4以下の2100万ユーロにとどまっています。この結果に対し、韓国メディアからは疑問や反発の声が上がっています。確かに、現時点での実力を考えれば孫選の方が上だと感じる人も多いでしょう。
CESの評価基準
しかし、CESの評価は選の将来性を重視しているため、31歳の孫選に比べ、まだ23歳の久保選の方が高く評価されたのだと考えられます。CESが明確な評価基準を示さない限り、この論争は続くことでしょう。
日本サッカーの台頭
このランキングを見ると、日本サッカーの台頭が浮き彫りになっています。トップ10のうち13人が日本人選であるのに対し、韓国勢はわずか4人しかランクインできていません。これは、海外リーグで活躍する日本人選たちの努力の賜物であり、今後も日本サッカーの躍進が期待されます。
評価をめぐる論争
このランキングをめぐっては、日韓両国のメディアで大きな論争が巻き起こっています。久保選の評価が孫選を上回ることに疑問を呈する声もありますが、CESの評価基準を考えれば、久保選の高い評価は妥当なものだと言えるでしょう。今後も、日本人選の活躍に注目が集まり続けることでしょう。
よくある質問Q&A：久保英雄の評価額がアジア一
Q: 久保建英の評価額がアジアでNo.1になった理由は何ですか?
A: 久保建英の評価額がアジアでNo.1になった理由は、CIEフットボールオブザーバトリーが選の将来性を重視しているためです。31歳の孫興民選に比べ、23歳の久保選はこれから伸び代が大いに期待できるため、CIEは久保選を高く評価したと考えられます。
Q: 孫興民選の評価額が久保建英より低い理由は何ですか?
A: 孫興民選の評価額が久保建英より低い理由は、CIEの評価基準が現在の実力よりも将来性を重視しているためです。孫興民選は現時点での実力が高いものの、31歳と年齢が高いため、久保建英ほどの伸び代がないと判断されたと考えられます。
Q: 日本人選とKリーグ選の評価額の差はなぜ大きいのですか?
A: 日本人選とKリーグ選の評価額の差が大きい理由は、日本サッカーの競争力が韓国サッカーに比べて高いためです。トップ20に日本人選が13人もランクインしているのに対し、韓国勢はわずか4人しかランクインできていないことから、日本サッカーの方が海外リーグでの活躍が目立っていることがわかります。
動画：久保建英の評価額がアジアでNo.1！韓国民が反発「なんでプレミア得点王のソンフンミンが下なんだ！？」